L`article 216 de la Loi sur le tribunal civil et administratif du Queensland 2009 constitue une infraction pour une personne de donner sciemment les documents de registre contenant des renseignements faux ou trompeurs. Pénalité maximale: 100 unités de pénalité. Après avoir donné (signifié) la copie scellée de l`avis de retrait de la demande ou de renvoi à chaque intimé, la demande est finalisée. Nous recueillons vos coordonnées pour vous assurer que les procédures QCAT sont conformes à la Loi sur le tribunal civil et administratif du Queensland 2009. Nous pouvons vous contacter pour vous aider à évaluer les opérations de QCAT. Vous n`avez pas à participer à des commentaires ou des sondages. Si vous participez, aucune information d`identification ne sera publiée. Nous ne divulguerons pas vos coordonnées ou toute autre information personnelle à un tiers, sauf si la loi l`exige. Au contraire, tous ont été bloqués abusivement depuis que ce que l`on appelle l`OEB PPI (pour le protocole sur les privilèges et immunités) le permet (il est à noter que le Conseil d`administration n`a pas poussé à ne pas l`organiser non plus). Ce formulaire peut être utilisé pour retirer une demande ou un renvoi que vous avez fait au tribunal civil et administratif du Queensland (QCAT).
Si une décision sur une demande de suspension est présentée dans les tribunaux de la magistrature, le Tribunal doit en donner les motifs. L`avocat de la poursuite a le devoir de prendre note de la décision. Sur demande de contrôle judiciaire, le Tribunal administratif s`attend à voir une note des motifs de la Cour inférieure avant de décider s`il faut accorder la permission de procéder à la demande et, si une preuve orale a été donnée, une note convenue doit être préparée, résumant son effet. En outre, Battistelli et le Conseil d`administration (AC) de l`OEB ont manifesté beaucoup de respect pour les décisions du TAOIT, du moins pas dans le cas de Corcoran. Environ une semaine après la décision du TAOIT de décembre que Corcoran devait être rétabli, l`AC a décidé dans sa 154e réunion pás de prolonger sa nomination comme membre du Conseil d`administration et la fin de son mandat régulier, ce qui a réduit l`effet de la décision TAOIT à environ zéro , et ce qui n`est probablement pas ce que le TAOIT avait voulu ou ce qu`un observateur raisonnable peut trouver une mise en œuvre équitable des décisions du TAOIT. Du 20 juin 2018 jusqu`à la fin août 2018 (afin de répondre à un volume accru de demandes de dernière minute de retrait de report, de concéder ou d`une ordonnance de consentement), le Tribunal introduit un procès en vertu duquel ces demandes doivent être faites clairement 48 heures avant la Date de l`audience. Comme les demandes sont traitées pendant la semaine de travail, le week-end est susceptible d`être exclu et ne fera pas partie de l`avis de 48 heures. Veuillez télécharger et déposer un formulaire 58 – avis de retrait de demande ou de renvoi si vous avez besoin de conseils sur un appel, vous pouvez trouver des informations sur notre site Web ici et via notre ligne d`aide du Tribunal. Une décision des tribunaux de magistrat peut être contestée devant la Cour de la Couronne en vertu de l`article 108, Loi sur les tribunaux de la magistrature 1980. Une telle décision peut également être contestée devant le Tribunal administratif, soit par la poursuite, soit par la défense, selon le cas ou la procédure de contrôle judiciaire. Le Tribunal administratif de l`OIT (ILOAT), qui a décidé une série d`affaires concernant l`OEB lors de sa 125e session la semaine dernière, a rejeté la plainte de l`ancienne présidente syndicale SUEPO Elizabeth Hardon contre sa rétrogradation par le Président de l`OEB Benoit Battistelli.